据说富士通与Quantum签订了OEM协议,通过它最近升级的产品来销售Quantum的DXi重复数据删除技术。相反,EMC和戴尔或许因为恢复速度太慢而放弃了DXi重复数据删除技术。
据Quantum发布的最新财报显示,它在2010财年第三财季的营收为1.82亿美元,同比下滑了11%,但环比增长4%。但它在盈利方面由去年同期的亏损3.29亿美元变成了盈利500万美元。虽然盈利不多,但这是Quantum连续第三个季度实现盈利,而且与去年同期相比也有较大幅度增长。季度营收下滑是因为EMC取消了DXi订单,但是情况并不太严重,Quantum已经稳定了它的磁带自动化业务。
Quantum首席执行官RickBelluzzo在财报分析师会议上表示:我们将在下个季度发布一款新的企业库产品,它将是现有Scalari2000的拓展产品,它可以为我们提供进入大型企业市场的机会。
Belluzzo还说,Quantum也与公司签订了DXi重复数据删除软件技术的OEM协议。他说:我们现在正处于完成首份OEM协议细节磋商的最后阶段。这项合作交易将拓展我们的渠道和技术覆盖范围。他没有透露OEM合作伙伴的名称,但富士通刚刚宣布在其CS产品线中增加重复数据删除技术。
CS指的是CentricStor,它是面向大型机和开放系统服务器设计的虚拟磁带库产品。富士通继CS1000到CS5000企业产品之后又推出了最新的CS800.
富士通没有透露产品中采用的重复数据删除技术的工艺细节,只表示:近线适用运算速度最高可达2.0TB/小时。适用指的是Quantum的DXi技术。Quantum在重复数据删除技术白皮书中写道:Quantum首创的适用方法不但可以在获得数据的同时进行重复数据删除,而且还可以建立一个磁盘缓冲区。
能够进行近线重复数据删除的其他产品只有EMC的DataDomain。作为富士通主要的存储阵列竞争对手的子公司,富士通绝对不会采用DataDomain的重复数据删除软件技术。
自从收购了DataDomain之后,EMC已经将DXi从它的产品中撤下并换上DataDomain的产品。戴尔原本打算供应DXi重复数据删除技术,但自从EMC收购了DataDomain之后,它就再也不提此事了。实际上,戴尔采用了赛门铁克和Simpana的重复数据删除产品。为了加强与EMC的合作,预计它会采用EMC旗下DataDomain的产品。
存储博客作者和备份专家WCurtisPreston认为,戴尔和EMC放弃DXi重复数据删除技术的部分原因是因为经过DXi重复数据删除技术处理的数据的恢复速度太慢。他写道:
当Quantum刚刚发布DXi技术的时候,从存储块池中恢复数据的速度比从高速缓存恢复数据的速度慢90%。EMC的博客作者已经证实了这一点。他们同时还证实了他们已经对产品进行了大量的完善,但是从存储块池恢复数据时,性能仍然相差50%。
之后,Quantum可能改善了数据恢复的性能。记者曾要求Quantum和富士通证实双方是否签订了DXiOEM协议并就DXi的数据恢复性能发表意见,但它们均未予置评。
Quantum还说,它已经拓展了它与富士通达成的磁带库产品转售协议的地理范围。之前的转售协议是针对中欧市场的,现在的转售协议则是全球范围的。
在发布最新CS800的同时,富士通还升级了Eternus系列存储阵列产品。这些产品增加了新的管理软件,其中DX90配备了基于存储的同步或异步复制功能,可以使用2.5寸磁盘。另外用户还可以选用固态硬盘。
新的EternusSFExpress管理软件可通过一个集中式控制台监控和管理多个EternusDX系统。它还可以管理快照和克隆所使用的高级复制功能。
Belluzzo对DXi技术非常信任,不愿让Quantum因为EMC订单的取消而受到影响。富士通早就表示将在CS系列虚拟磁带库产品中增加重复数据删除功能。如果数据恢复性能问题得以解决,对于Quantum和富士通来说,情况就会立刻改观。